fallo observado en nuevo Beta 5.32

¿Cuales son las diferencias con respecto al anterior 5.31?
He realizado una salida y me da fallo al conectar el ANT+
Concretamente, al iniciar ANT+, durante unos segundo aparece una pantallita que me indica que ANT+ se ha desconectado, acto seguido se abre una pantalla en la que me pide que accion debe de realizarse, dando dos opciones o abrir el Market o abrir el navegador.
Creo que por algun motivo no "detecta" que ya tengo instalado el servicio ANT+ y por eso me da la opcion de instalarlo, pero cuando abro el Market, como si esta instalado lo que me dice es que si lo quiero desinstalar.

He vuelto a instalar la version 5.31 y con esta si va.

Hi,
I can not read spanisch, but I think, I see the same problem.

Happy Holidays

Pues nada que en la beta 33 persiste el fallo del ANT. Sigue pidiendo instalar la aplicacion del ANT.
Aprovecho para felicitaros a todos las navidades y desearos lo mejor para vosotros y los vuestros. Zorionak!

Josean wrote: Pues nada que en la beta 33 persiste el fallo del ANT. Sigue pidiendo instalar la aplicacion del ANT.
Aprovecho para felicitaros a todos las navidades y desearos lo mejor para vosotros y los vuestros. Zorionak!

Me sucede igual, sigue el fallo en esta version
Igualmente valla desde aquí la felicitacion para todos.

Same problem here, even with beta .33 and with the 5.00 just released in the market: ant+ doesn't work

Same problem here, with beta 33 and 5.0.0, ANT+ is not working. Beta 31 works fine.

pfadfinder-outdoor wrote:Same problem here, with beta 33 and 5.0.0, ANT+ is not working. Beta 31 works fine.

Hi,

Could you test this pre-release version?

-->www.oruxmaps.com/OruxMaps5.0.01Beta.apk

orux

orux wrote:

pfadfinder-outdoor wrote:Same problem here, with beta 33 and 5.0.0, ANT+ is not working. Beta 31 works fine.

Hi,

Could you test this pre-release version?

-->www.oruxmaps.com/OruxMaps5.0.01Beta.apk

orux

Hi Orux, in this beta ant+ works.
Thanks

A mi no me funciona con ninguna version. no se se estare utilizando un sensor adecuado. es de un sigma rox 8.1. ¿este vale?

lo mas raro es que la ide que indica en la parte de atras del pulsometro es, FCC ID:M5LHR3STS. No se si esto es valido, pero con la aplicacion ipsensorman tampoco puedo detectar la id. Me estoy volviendo loco con esto. Ayuda por favor.

Sergio87 wrote:A mi no me funciona con ninguna version. no se se estare utilizando un sensor adecuado. es de un sigma rox 8.1. ¿este vale?

lo mas raro es que la ide que indica en la parte de atras del pulsometro es, FCC ID:M5LHR3STS. No se si esto es valido, pero con la aplicacion ipsensorman tampoco puedo detectar la id. Me estoy volviendo loco con esto. Ayuda por favor.

Hola;

no veo que sea ANT+ compatible ¿seguro que lo es? debe poner ANT+ por algún lado, o su símbolo (unas antenitas).

orux

orux wrote:

Sergio87 wrote:A mi no me funciona con ninguna version. no se se estare utilizando un sensor adecuado. es de un sigma rox 8.1. ¿este vale?

lo mas raro es que la ide que indica en la parte de atras del pulsometro es, FCC ID:M5LHR3STS. No se si esto es valido, pero con la aplicacion ipsensorman tampoco puedo detectar la id. Me estoy volviendo loco con esto. Ayuda por favor.

Hola;

no veo que sea ANT+ compatible ¿seguro que lo es? debe poner ANT+ por algún lado, o su símbolo (unas antenitas).

orux

Que yo sepa sigma no esta dentro del protocolo ant+. y ciertamente debe de ser así mira en este link es una pagina de un foro que te puede aclarar mucho el tema. Si estas interesado te puedo decir que el Garmin velocidad/cadencia va de lujo

http://apmforo.mforos.com/401712/11016009-dudas-entre-ciclocomputador-sigma-rox-9-1-bryton-rider-35-o-garmin-edge-500/