Como me gustaria que esto no sonara a CRITICA

Cierto, deseo expresar en primer lugar el grandisimo agradecimiento a tu trabajo y al esfuerzo sostenido desde que vienes desarrollando GRATUAITAMENTE para los usuarios tu magnifica e inigualable aplicación, si es cierto, casi todos en este foro aplauden esta magnifico y titanico trabajo.
Yo lo vengo usando desde hace años, tal vez desde versiones que no podian hacer sus propios mapas y que tenian aguna que otra cuestion sin importancia.
En todos esos momentos que use (y uso) te agradeci tu gran esfuerzo y trabajo y lo seguiré haciendo.

PERO.... si, hay un pero.

Desde que aprendí a manejar tu programa (cosa que no es muy dificil si estas metidos en temas tecnicos, o de senderismo y alguna cosilla mas) he visto como te afanabas en mejorarlo cada día y creo que lo has conseguido, PERO a cada version nueva que me anunciaba mi movil del ORUXMAP me entraba una "temblaera" desde que hace un par de años "perdí unas cuantas y preciadas rutas, por no se que de "Creacion de un nuevo fichero de rutas", o mapas o no se que , que exigia la actualización.

Por bueno lo di si tu programa seguia funcionando y ayudandome en mis rutas y senderos.

Pero lo cierto es que a cada dos versiones cambia completamente la interface visual y en muchos casos la filosofia de uso. Quieras que no cada vez que lo voy a usar tengo que hacerme un autocursillo de como puedo usar tu programa y disfrutarlo como se que se puede, pero ya te digo yo que cada vez es un poco mas tedioso tener que aprender casi todo de nuevo (bueno las cuatro cosillas que yo hago, cargar una ruta, crear un mapa y seguir o grabar una ruta).
En cada nueva version cambian los menus, los directorios, se distancia de la instalacion anterior y "olvida" lo que tenias antes en mayor o menor medida.

Quiero transmitirte que en este caso es de perfecta aplicación el refran de que "LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO" y tu programa es muy bueno, pero tu lo quieres hacer mejor y.......

Me gustaria hacerte algunas sugerencias:

- VENDE tu programa, no admitas donaciones. YA esta maduro hace tiempo para eso y yo pagaría agusto un precio razonable (compro el 95% de los programas que uso en el movil). Una donacion no deja de tener un cierto tono de caridad que en este caso no se precisa puesto que el producto es excelente y en todo caso, es mas productivo para ti y mas confiable para el que lo compra, no?.

-Crea dos versiones; una CONSOLIDADA y otra EXPERIMENTAL. Me explico. En la consolidada, deberias poner todas aquellas funciones y caracteristicas basicas y vanzadas que ya se han consolidado con el uso y la opinion de los usuarios Y NO MOVER NI UN APICE LA INTERFACE VISUAL NI LA FILOSOFIA. Puedes añadirle funciones avanzadas en submenus o en apartados bien definidos y que no interfieran con los ya consolidados. Con esto, tu producto será cada vez mas util, conocido, estable y confiable, que es lo que los senderistas (yo al menos hago eso) buscamos en una herramienta de este tipo, no tener que hacer un minicurso cada vez que lo tengo que usar (El exito de Apple es hacer que su terminales y su sitemas operativo sea totalmente intuitivos; lo que parece que hace funcionar una cierta aplicación resulta que es la respuesta correcta; aventuras como se activa una cierta fución y , alehop! resulta que es así!, funciona!, eso es lo que hace que la gente adore a Apple y que incluso los no iniciacdos usen un esmartfones - y un buen mazo de pasta tambien, que cobran por todo los tios!)
No lo olvides, tu programa es uan herramienta, muy util, pero una herramienta. Te imaginas una llave inglesa que cada año cambia de forma y de modo de uso?
En la EXPERIMENTAL podras incluir todas aquellas caracteristicas que tanto les gusta a la gente y que te piden sin cesar, pero que a la hora de orientarse en un momento dificil de un camino dificil no son las que te sacan del apuro. Es divertido jugar con nuevas prestaciones sofisticadas, pero solo tienen un uso del 1% o menos.
De sta forma nadie queda descontento, los que usan la aplicación Consolidada se sienten seguros de las prestaciones "consolidadas" y fiables que en un momento de zozobra o dificultad que a veces surgen en los caminos, te sacan del apuro.

Tu, junto con los consejos de los usuarios podras sacar facilmente las funciones que se usan habitualmente y las que son de bajo uso. Es molesto tener que buscar una caracteristicas comun entre cientos de opciones de menú de bajo uso (algunas peligrosas)

Bueno, creo que esto es todo.

Disculpa mi apasionamiento porque solo pretende ayudar constructivamente.

Yo casi me constestaria mi mismo esto: " si sabes tanto, porque no lo haces tu?". Pues no lo hago porque no se tanto como tu, pero soy observador y puedo hacer sugerencias, que es lo que en realidad es todo esto y que lo unic que pretende es buscar la sinergia de tanto esfuerzo por tu parte.

Gracias otra vez por tu trabajo tu tiempo y espero que algo de esto te sirva.

Siempre agradecido.

No se si soy quien, pero has abierto este tema y lo único que puedo manifestarte, desde mi punto de vista de simple usuario que lleva ya tiempo usando Oruxmaps, es mi desacuerdo con tus razonamientos.
Según yo lo veo la decisión final de actualizar es siempre tuya, si algo consideras que para ti trabaja bien o es adecuado a tu manera de funcionar, por qué cambiar? Y aún si decides cambiar y estas temeroso de que el resultado sea peor del obtenido hasta el momento, siempre existe la posibilidad de hacer una copia de seguridad de tus archivos para poder volver a una versión anterior.
Creo que es simple y sencillo, y desde luego hago este planteamiento sin animo de ofender ni de simplemente llevarte la contraria. Es simplemente otra manera de ver las cosas.
Un saludo.

No solo no me ofende que opinen sobre mis opiniones sino que creo que enriquece el tema.
Que no estes de acuerdo me parece licito y en cuanto a las actualizaciones ciertamente las haces voluntariamente no siendo que el programa dejo de funcionar alguna vez y que las mejoras en aspectos basicos para mi, como la creacionde mapas las hacen imprescindibles, no obstante nada ds esto invalida mis sugerencias, mas al contrario, pretender una version estable en su interfaz y filosofia de uso es, a mi modo de ver, un fin en si mismo para cualquier aplicacion, y en este caso tal vez mas, dado que en alguna medida al usar Oruxmap en una senda te confias a su tecnologia tu seguridad e integridad y parecd logico que la herramienta sea lo mas estable y confiable posible, lo que va inevitablemente va unido a tener una suficiente experiencia de uso que nos de confianza en su fiabilidad y resultado, cosa que, creo que en esto si estaremos de acuerdo, no es posible si a cada mejora se cambia la interfaz y parte de la mecanica de uso. Esto ya te digo yo que merma la confiabililidad en la aplicacion y en sus resultados.
Para poder generar buena confianza es preciso acumular uso de la aplicacion, en condiciones semejanfes o comparables, y con los cambios que se suceden entre versiones, no te engañes, es practicamente casi imposible.
Te añado un ejemplo que tal vez ilustre la sugerencia que pretendo plasmar aqui. Me estoy refiriendo a las aplicaciones de Microsof, y en concreto al Word, de uso generico.
Es dificil ocultar que entre las versiones de 1997, 2003, 2007 y 2010 hay tantas diferencias (de una version a la siguiente) que hace que un usuario de la version anterior se vea completamente perdido en la siguiente y para conseguir la misma proxuctividad no queda mas remedio que reaprender todo de nuevo, lo que convierte en nuevos ignorantes a antiguos expertos, sin por ello haber mejorado suztancialmente la lroductividad de fondo del programa.
Este efecto "Microsoft" es el que sugiero evitar aqui

migmat wrote:Cierto, deseo expresar en primer lugar el grandisimo agradecimiento a tu trabajo y al esfuerzo sostenido desde que vienes desarrollando GRATUAITAMENTE para los usuarios tu magnifica e inigualable aplicación, si es cierto, casi todos en este foro aplauden esta magnifico y titanico trabajo.
Yo lo vengo usando desde hace años, tal vez desde versiones que no podian hacer sus propios mapas y que tenian aguna que otra cuestion sin importancia.
En todos esos momentos que use (y uso) te agradeci tu gran esfuerzo y trabajo y lo seguiré haciendo.

PERO.... si, hay un pero.

Desde que aprendí a manejar tu programa (cosa que no es muy dificil si estas metidos en temas tecnicos, o de senderismo y alguna cosilla mas) he visto como te afanabas en mejorarlo cada día y creo que lo has conseguido, PERO a cada version nueva que me anunciaba mi movil del ORUXMAP me entraba una "temblaera" desde que hace un par de años "perdí unas cuantas y preciadas rutas, por no se que de "Creacion de un nuevo fichero de rutas", o mapas o no se que , que exigia la actualización.

Por bueno lo di si tu programa seguia funcionando y ayudandome en mis rutas y senderos.

Pero lo cierto es que a cada dos versiones cambia completamente la interface visual y en muchos casos la filosofia de uso. Quieras que no cada vez que lo voy a usar tengo que hacerme un autocursillo de como puedo usar tu programa y disfrutarlo como se que se puede, pero ya te digo yo que cada vez es un poco mas tedioso tener que aprender casi todo de nuevo (bueno las cuatro cosillas que yo hago, cargar una ruta, crear un mapa y seguir o grabar una ruta).
En cada nueva version cambian los menus, los directorios, se distancia de la instalacion anterior y "olvida" lo que tenias antes en mayor o menor medida.

Quiero transmitirte que en este caso es de perfecta aplicación el refran de que "LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO" y tu programa es muy bueno, pero tu lo quieres hacer mejor y.......

Me gustaria hacerte algunas sugerencias:

- VENDE tu programa, no admitas donaciones. YA esta maduro hace tiempo para eso y yo pagaría agusto un precio razonable (compro el 95% de los programas que uso en el movil). Una donacion no deja de tener un cierto tono de caridad que en este caso no se precisa puesto que el producto es excelente y en todo caso, es mas productivo para ti y mas confiable para el que lo compra, no?.

-Crea dos versiones; una CONSOLIDADA y otra EXPERIMENTAL. Me explico. En la consolidada, deberias poner todas aquellas funciones y caracteristicas basicas y vanzadas que ya se han consolidado con el uso y la opinion de los usuarios Y NO MOVER NI UN APICE LA INTERFACE VISUAL NI LA FILOSOFIA. Puedes añadirle funciones avanzadas en submenus o en apartados bien definidos y que no interfieran con los ya consolidados. Con esto, tu producto será cada vez mas util, conocido, estable y confiable, que es lo que los senderistas (yo al menos hago eso) buscamos en una herramienta de este tipo, no tener que hacer un minicurso cada vez que lo tengo que usar (El exito de Apple es hacer que su terminales y su sitemas operativo sea totalmente intuitivos; lo que parece que hace funcionar una cierta aplicación resulta que es la respuesta correcta; aventuras como se activa una cierta fución y , alehop! resulta que es así!, funciona!, eso es lo que hace que la gente adore a Apple y que incluso los no iniciacdos usen un esmartfones - y un buen mazo de pasta tambien, que cobran por todo los tios!)
No lo olvides, tu programa es uan herramienta, muy util, pero una herramienta. Te imaginas una llave inglesa que cada año cambia de forma y de modo de uso?
En la EXPERIMENTAL podras incluir todas aquellas caracteristicas que tanto les gusta a la gente y que te piden sin cesar, pero que a la hora de orientarse en un momento dificil de un camino dificil no son las que te sacan del apuro. Es divertido jugar con nuevas prestaciones sofisticadas, pero solo tienen un uso del 1% o menos.
De sta forma nadie queda descontento, los que usan la aplicación Consolidada se sienten seguros de las prestaciones "consolidadas" y fiables que en un momento de zozobra o dificultad que a veces surgen en los caminos, te sacan del apuro.

Tu, junto con los consejos de los usuarios podras sacar facilmente las funciones que se usan habitualmente y las que son de bajo uso. Es molesto tener que buscar una caracteristicas comun entre cientos de opciones de menú de bajo uso (algunas peligrosas)

Bueno, creo que esto es todo.

Disculpa mi apasionamiento porque solo pretende ayudar constructivamente.

Yo casi me constestaria mi mismo esto: " si sabes tanto, porque no lo haces tu?". Pues no lo hago porque no se tanto como tu, pero soy observador y puedo hacer sugerencias, que es lo que en realidad es todo esto y que lo unic que pretende es buscar la sinergia de tanto esfuerzo por tu parte.

Gracias otra vez por tu trabajo tu tiempo y espero que algo de esto te sirva.

Siempre agradecido.

Hola y gracias.

Las críticas constructivas son bienvenidas

Lo de la pérdida de tracks, no debería haber pasado; en teoría los cambios de versión mantenían la base de datos. Pero siempre comento que ese fichero es crítico, conviene tener una copia de seguridad. Hay programas, por ejemplo dropsync o similar, que te mantienen un backup en dropbox (aparte de las propias copias, hasta dos, que hace OruxMaps).

Tampoco el olvidar los ajustes, salvo cambios importantes, desde hace tiempo se pueden exportar/importar las configuraciones.

Por supuesto, no está libre de fallos, todo es posible

Los cambios en la interfaz, tienes toda la razón Pero no sólo es culpa mía; el sdk de android ha evolucionado mucho, y nada tiene que ver cómo se programaba para 1.6 y para 4.x. También otros factores, por ejemplo la parte de diseño, en la que han trabajado varias personas. Pero esta última sí que prometo será estable, espero por varios años. Ahora sí que tiene una estructura que me convence, y aparentemente tendrá soporte por android a largo plazo. No mas cambios, próximamente mejoras pero manteniendo el esquema actual.

Los cambios de versión los hago después de bastantes pruebas con una serie de versiones de prueba, que publico aquí-->www.oruxmaps.com/cs Por ejemplo, el salto a la 5.x fue después de +13.000 descargas de esa versión, usada durante bastantes semanas, con sus correspondientes correcciones, comentarios,...

Lo de vender la aplicación, no por varios motivos, entre ellos:
1.-es mi hobby, venderla implica un compromiso, garantía,... no lo puedo asumir, no es mi dedicación principal. Más que agradecido con las donaciones, de hecho, la seguiría manteniendo sin ellas, como fue durante los dos primeros años.
2.-mi compromiso de que sería siempre gratuita.



un saludo,

orux

Gracias por tu aplicacion y por respo derme.

En todo caso haces untrabajo increible.