Datum ETRS89

Me parece cuanto menos curioso que ahora puedas seleccionar entre una larguísima lista de Datums, y no esté disponible el oficial ETRS89.

Ya se que es casi lo mismo que el WGS84, pero éste no es oficial y el ETRS89 sí lo es.

Una cosa que se me ha olvidado comentar es que del habitual datum ED50 al actual y oficial ETRS89 los puntos de coordenadas UTM aparecen desplazados unos 200 m, esto explica los tracks desplazados sobre el mapa.

Desmond wrote:Me parece cuanto menos curioso que ahora puedas seleccionar entre una larguísima lista de Datums, y no esté disponible el oficial ETRS89.

Ya se que es casi lo mismo que el WGS84, pero éste no es oficial y el ETRS89 sí lo es.

Hola;

WGS84 es el datum en el que proporciona el gps los datos; por tanto es la referencia para OruxMaps.

La conversión etrs89 --> wgs84 implica unas diferencias medibles en centímetros, despreciable respecto de la propia precisión del gps y/o los mapas utilizados.

Al menos para OruxMaps, que no pretende ser una herramienta profesional.

orux

Orux, perdona que con este tema me pierdo. Tengo un par de mapas en ETRS89 desplazados solamente en Orux, ya que en Compegps con un track de prueba van clavados. Los convertí a Rmap y como te digo se ven bien, pero en Orux no. Quiero entender que el error es le datum. ¿Como los paso a WGS84?

Igual ya está explicado pero no me aclaro.
Edito, para especificar un poco mas: hasta ahora estaba usando ortofotos y mapas del CNIG sin problemas, pero ultimamente, los dos que he utilizado me aparecen con el mismo desplazamiento. Uno es una ortofoto donde he metido el raster y los shapes y el otro es un raster con relieves. En este último, el relieve del CNIg tiene datum ETRS89 y los raster ED50. El datum visto en Compegps del resultante tras convertir a Rmap es ETRS89.
El mapa con ortofoto, ahora no puedeo asegurarte que datum figura, es de descarga muy reciente, y el desplazamiento es exactamente el mismo, puesto que todos estos mapas son de la misma cuadrícula.
en Compegps no hay error puesto que el programa reconoce los mapas y los tracks y adapta los datums según comprendo yo, pero en Orux no pasa eso.

Cualquier ayuda.....gracias.

Solución: cambiar en Global Mapper el datum del archivo .ecw resultante de la mezcla de mapas. Lo que no entiendo es que ahora si se ve bien, cuando ambos datums son muy parecidos y sin embargo la desviacion era bastante.

korrupto wrote:Solución: cambiar en Global Mapper el datum del archivo .ecw resultante de la mezcla de mapas. Lo que no entiendo es que ahora si se ve bien, cuando ambos datums son muy parecidos y sin embargo la desviacion era bastante.

Hola;

es raro, ya que el datum es equivalente, copia-pega los ficheros .map, o los de calibración de oruxmaps (otrk2.xml)

orux

Los que tengo son .rmap, no tengo los .map.
Tendría que generarlos. Los pondré aquí.

El erroneo:
OziExplorer Map Data File Version 2.2
384sombras.ecw
Y:\11Mapas CNIG\384\384sombras.ecw
1 ,Map Code,
WGS 84,, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,(UTM) Universal Transverse Mercator,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy, 0, 0,in, deg, , ,, , ,, grid, 30, 678487.5, 4615912.5,N
Point02,xy,47708,32708,in, deg, , ,, , ,, grid, 30, 707112.3, 4596287.7,N
Point03,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point04,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point05,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point06,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point07,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point08,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point09,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point10,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point11,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point12,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point13,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point14,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point15,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point16,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point17,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point18,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point19,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point20,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point21,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point22,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point23,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point24,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point25,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point26,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point27,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point28,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point29,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point30,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Projection Setup,,,,,,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,47708,0
MMPXY,3,47708,32708
MMPXY,4,0,32708
MMPLL,1, -0.855750, 41.674990
MMPLL,2, -0.512157, 41.668063
MMPLL,3, -0.518930, 41.491460
MMPLL,4, -0.861589, 41.498345
MM1B,0.600001
LL Grid Setup
LLGRID,No,No Grid,Yes,255,16711680,0,No Labels,0,16777215,7,1,Yes,x
Other Grid Setup
GRGRID,No,No Grid,Yes,255,16711680,No Labels,0,16777215,8,1,Yes,No,No,x
MOP,Map Open Position,0,0
IWH,Map Image Width/Height,47708,32708

El bueno, si lo hago bien:
OziExplorer Map Data File Version 2.2
Cambiadodatum.ecw
Y:\11Mapas CNIG\384\Cambiadodatum.ecw
1 ,Map Code,
NZGD2000,, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,(UTM) Universal Transverse Mercator,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy, 0, 0,in, deg, , ,, , ,, grid, 30,678487.50003467,4615912.5000112,N
Point02,xy,47708,32708,in, deg, , ,, , ,, grid, 30,707112.30003467,4596287.7000112,N
Point03,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point04,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point05,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point06,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point07,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point08,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point09,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point10,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point11,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point12,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point13,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point14,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point15,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point16,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point17,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point18,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point19,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point20,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point21,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point22,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point23,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point24,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point25,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point26,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point27,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point28,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point29,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Point30,xy, , ,in, deg, , ,, , ,, grid, , , ,
Projection Setup,,,,,,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,47708,0
MMPXY,3,47708,32708
MMPXY,4,0,32708
MMPLL,1, -0.855750, 41.674990
MMPLL,2, -0.512157, 41.668063
MMPLL,3, -0.518930, 41.491460
MMPLL,4, -0.861589, 41.498345
MM1B,0.600001
LL Grid Setup
LLGRID,No,No Grid,Yes,255,16711680,0,No Labels,0,16777215,7,1,Yes,x
Other Grid Setup
GRGRID,No,No Grid,Yes,255,16711680,No Labels,0,16777215,8,1,Yes,No,No,x
MOP,Map Open Position,0,0
IWH,Map Image Width/Height,47708,32708

Orux, era esto lo que necesitabas?

korrupto wrote:Orux, era esto lo que necesitabas?

Hola;

un poco tarde, pero te contesto;

el erróneo tiene un datum wgs84:
WGS 84,, 0.0000, 0.0000,WGS 84

el bueno tiene un datum de Nueva Zelanda!!
NZGD2000,, 0.0000, 0.0000,WGS 84

Seguro que es un problema de datum; si es un mapa de españa, prueba con el datum European 1950: España.

orux

Pues chico, el caso es que haciendo la conversión que te he dicho me va perfecto.No lo toco. Que cosas.
Gracias.

Ya ha pasado un tiempo, pero posteo para intentar explicarme a mi mismo y que no se me olvide, el problema y su posible solución.
Todos los mapas ahora los descargo del CNIG. Entiendo que si mezclo ortofotos con raster, si uno está en un datum y otro en otro datum, tendré que especificar al programa, en este caso Globalmapper, cual tiene cual, para que estén perfectamente calibrados y superpuestos.
La pregunta es ¿cual es el datum del resultante? En mi caso, supongo que por el metodo de fusión es el de la ortofoto, ED50, así que luego lo convierto a WGS84 y quedan bien.
Si, ya lo se. Con esto del datum soy un negado.